色彩當然也會影響"感覺上"的重量,畢竟人類原本就是視覺的動物。
我們還是照著老方法,把色彩區分為色相、明度、彩度來分別討論吧。
首先談談對於色彩的"重量"影響最顯著的~「明度」來看看吧。
明度越低的色彩"重量"越重,明度越高的色彩"重量"越輕。
下面範例中顏色的重量由左至右越來越重。
最典型的案例要算是保險箱的用色了,典型的用色當然就是「黑色」~明度最低的顏色。
這是一個利用顏色來增加"感覺上"的重量的簡單案例。
這樣會減低小偷的偷竊欲望嗎?也許不會,但是至少可以增加主人對這玩意兒的信心。
而用來裝重物的紙箱通常是以高明度的色彩出現(剛好是紙漿的原本顏色),這是為了減輕這些物品在"感覺上"的重量。
除此之外,那些被拿在人們手上的東西也常常以明度高的淺色來試著"減輕重量"。
實際上有些也是拿在手上的東西卻刻意使用明度低的深色來"增加重量"。
這樣做的理由在於利用顏色所增加的重量感來達到讓人們取用時能夠反射性的"小心輕放",尤其是那些內部構造精密的一些機械儀器。(還記得「設計師藉由設計操控人們的行為」那篇文章嗎?)
在工業時代(從蒸汽機到發明IC的這一段時間)的那些"老式"的古董機械常常是以一身黑的形象出現。
這當然也是利用顏色來增加重量的範例,一般來說重量比較重的物品往往具有「無堅不催、經久耐用」的事實。
這是為了迎合那個時代的人們對於這些機械力量的崇拜!
象徵「力量」的各種武器通常也是以那些重量較重的顏色出現的~
重量級的油輪以適當的色彩來增加「力量」的形象~
而私人小遊艇則是以相反的色彩來帶出「靈活輕巧」的形象~
既然談到重量,那就不得不提到地心引力的影響,「"輕"的在上面、"重"的在下面」就是符合這個自然頃向的原則。
根據這樣的自然頃向,上半身的顏色比較輕、下半身的顏色比較重,重量的分佈符合自然的原則~
下面的船身上兩階段的塗裝當然也是~
繼續看下面更有趣的範例~
「顏色重量"輕"的料理在盤子的"上面",顏色重量"重"的盤子在料理的"下面"。」~「輕與重、上與下」,看懂了嗎?
下面則是室內設計在顏色上的相同範例,利用顏色的輕重上下關係呈現四平八穩的靜止穩重感覺。(還記得「線條的輕重」那篇文章嗎?)
實際上重量比較重的顏色不見得總是出現在"下面",像下面案例中的廚房刀具。
由於刀具前端的刀刃部份比較長,所以後方比較短的握把部份使用比較重的顏色來讓"視覺上"的重心處於比較平衡的位置。(當然也有以顏色營造形象的用途)
而下面是色彩重量比較不平衡的範例~
雖然對於色彩的重量主要決定於明度的高低,但是實際上色相或彩度也會對於重量有些微的影響。
以彩度來說,高彩度的顏色重量稍微比較重、低彩度的顏色重量稍微比較輕。
相對於下面圖中的高彩度服裝來說~
低彩度的服裝的重量在感覺上比較輕~
而冷色系的色相在重量上"似乎"比暖色系來的重,但實際上差別相當的輕微。
圖中明度相同但是冷色系的區塊感覺上有比較重嗎?
好像有,又好像沒有???
總的來說,明度對於色彩的重量影響最是明顯,而彩度次之,至於色相嘛......不太能確定。
下面圖中是一個綜合比較的案例,你認為呢?
請問如果沒有根據這理論,視覺上會不協調嗎?
回覆刪除因為自己覺得沒有,例如衣服是黑色,褲子是白色.
我看你上面的案例都是上輕下重,如果倒反了,會產生甚麼效果?
倒反過來當然就是相反的結果,不過這與「對」或「錯」無關。
刪除這些文章只是簡單的說明原因,但是並不對這些現象做「是」與「非」的價值判斷。
只要某個手段能夠達到我們想要的目的,其他的問題都是多餘的問題。
說起來,同樣是構造精密的機械儀器,天文望遠鏡好像一般都是白色的@@
回覆刪除