設計師要有知識份子的人文素養

一般來說一個設計師雖然稱不上是什麼學術界人士，但是也足夠算的上是一個「知識分子」了。

雖然大家常常聽到「知識分子」這個名詞，但是所謂的「知識分子」到底指的是啥意思？

又怎樣才算的上是一個「知識分子」呢？

雖然很難以定義，但是若以我自己的方式來說明的話，所謂的「知識分子」～指的就是具有獨立思考判斷能力的人士。

知識分子的作用是.....？

這個社會需要知識分子的存在，正由於社會多數是以所謂的「無知的大眾」所組成，而這些不具有足夠思考判斷能力的群眾總是容易被權勢所操弄、利用。（"無知大眾"是一種很嚴厲的說法，但卻是事實.......）

而知識份子正是代替這些群眾發揮思考判斷能力的人士，知識分子站在群眾的前線提供指引，避免讓眾人成為被權勢所利用來達到特定目地的工具。

所以「知識分子」是好人......？

那倒也未必，實際上一個知識分子雖然具有獨立的思考判斷能力，但是也不必然會把這些能力使用在正途之上。

在社會上總是有許多的知識份子本身懷抱了某些特定的立場，具有特殊的影響力，但是卻把這些能力與身份使用在"不正當"的場合之上。

「知識分子」的身份並不必然代表這人是所謂的～「好人」，當然也不見得就是～「壞人」，更多的是～「局外人」。

那什麼又是「人文素養」.......？

人們常常嘲笑說：「........那些活在象牙塔裡的專家學者......。」

專家學者當然是具有獨立思考判斷能力的知識分子，只不過他們往往不是活在與我們相同的世界裡......。

有許多的知識分子（專家、學者）確實是活在自己的專業所形成的那個世界中，而不是我們所說的～「人世」。

一個程式設計師也許活在自己的0與1的世界中。（"社群網站"電影中的主角就是了）

一個機械工程師也許活在自己的機械世界中。

一個律師也許活在自己的法規條文世界中。

一個政治人物也許活在自己的政治權謀世界中。

這些知識分子就是前述的「局外人」，不是活在與群眾共同的那個世界之中。

而這當然就是缺乏「人文素養」的緣故～「缺乏對於他人、族群、社會、世界的關心與關懷」。

一個缺乏人文素養的知識份子，往往對於外在的世界、他人、群眾沒有太多的關懷，而老是抱持著事不關己的心態活著。

甚至是在乎自己位於圈子中的名望、地位、利益更勝於他人，渴望自己是否能夠達到搖滾巨星的地位，渴望自己是否能夠成為上帝。

雖然說所謂「設計」的目的就是創造出一個有價值的事物，但是問題在於～「對"誰"來說有價值？」


是對於設計師自己？還是他人？

一個缺乏人文素養的設計師，往往在乎自己在圈子中的地位高低，在乎自己的設計贏得了多少掌聲，在乎自己的設計能夠為自己帶來多少利益，在乎自己手中擁有多少權力。

缺乏人文素養的設計師總是在乎自己的設計對於自己創造了多少的價值，而不是對於他人創造了多少的價值。

這當然是一種"動機不純正"的設計，或設計師。

一個設計師的養成總是必須取用大量的社會資源，而一個設計師也當然有利用自身的專業能力回饋社會的義務。

缺乏人文素養的設計師理所當然也就是一個"自私"的設計師。

雖然我們不能說追求自身的利益、名望有什麼不對，但是若太過執著於此，是不會被人們所尊敬的。

我們會尊敬金恩博士、德雷莎修女，但是不會尊敬一個搖滾巨星，你說是嗎？