初學透視的學生常常因為沒有意識到「視線範圍」的存在，而畫出一些看起來「怪怪的」透視圖。
像下面這種～
如果你現在保持視線直視正前方，你應該看不到頭頂上的天花板、腳底下的地面、在你背後的那些東西，沒錯吧！？
也就是說，我們的眼睛是有固定的一個視線範圍的，凡是超出這個範圍的東西我們眼睛都看不到。
但是假設現在我們把眼睛所見的視覺畫面畫在紙上，只要紙張夠大，我們確實能夠把那些「看不見」的部份畫上去。
只不過這些部份無論你怎麼畫，看起來永遠都會是「怪怪的」。
人類的視覺範圍到底有多少呢？
下面的圖就是解答～「左右、上下各30度，加起來總共60度的範圍。」
請注意，這個視線範圍是一個以60度放射出去的圓錐體，所以叫做「Cone Of Vision」。
在透視圖中會形成一個正圓形的範圍，就像上圖所表達的一樣。
一般來說，當我們以圖學的標準作圖法畫透視圖時，由於是利用側視圖與上視圖彼此相交得到透視圖的。
在一開始的側視圖及上視圖的階段，我們就可以從視線範圍的角度上簡單做出判斷。
因此以圖學的作法畫透視圖時，理論上並不會畫出超過視線範圍而變形的透視圖來，除非我們在一開始就忘記去確認。
但是以徒手畫透視圖時，我們卻無法事先確認視線範圍到底在哪裡。
往往是當我們畫出超過視線範圍的部份時，我們的眼睛才看出來！
這裡必須要提出一個題外話～實際上徒手畫透視圖還是可以利用一些複雜的數學方法算出視線範圍的。
但是以設計繪圖來說，幾乎沒有人真的如此斤斤計較。
那麼當我們發現所畫的透視圖超過視線範圍時該怎麼辦呢？
請看下圖～
圖中1.的情況是，紅色圈起部份因為超出視線範圍而變形了。
而圖中2.的情況則是，把我們觀察的位置向後退，這時原本超出視線範圍的部份再一次進入了視線範圍，因此沒有出現變形。
而且物體的消失點會往外側移動，也就是說透視的程度變弱了！
請仔細看下圖～
當圖中的人往後退時，消失點會往外側移動，而透視的程度因此而減弱了，視線範圍也因此而擴大了。
所以說，如果我們～
1.往後退。
2.把消失點放在比較外側。
3.把透視的程度畫得比較弱。
4.擴大視線範圍。
以上的四個重點意思是完全一樣的。
這樣就解決了超出視線範圍的問題了。
但是如果可以的話，當然還是在畫圖的一開始階段就盡量避免發生這種問題。
因此假設我們無論如何都無法事先得知視線範圍在哪裡的話，最好在一開始就不要畫出透視程度很強烈的透視圖，這是唯一的解決方案！
像下圖一樣，如果一開始就把透視的程度決定的比較弱的話，超出視線範圍的可能性自然就變小了，即使我們無法得知視線範圍在哪裡也一樣。
在風景寫生或素描中，常常會刻意把位於外側的物體畫得很淡，然後漸漸消失。
這樣做其中的一個原因就是～避免不小心把超出視線範圍的部份畫出來，那些部份怎麼畫都不會是「正確的」。
但是這裡有一個重點請注意～
在真實世界中，當我們往後退時，物體會因為距離增加而漸漸變小，透視程度也會慢慢減弱。
但是在紙上畫圖時，即使透視的程度很弱，我們仍然可以把它在紙上畫得很大。
也就是說，畫透視圖時，不論透視的強弱程度，我們可以隨自己高興來決定要畫多大，這一點是與真實世界不一樣的。
再來我們要談論的是，透視強弱與物體的實際尺寸之間的比例問題。
請看下圖中的筆～
圖中的筆呈現了很明顯的透視，這時在我們的認知中出現了下面的兩種可能性～
1.這隻筆的尺寸很普通，只是我們從近距離觀察它，所以出現很強的透視。
2.我們並沒有很靠近它，只是這隻筆的尺寸跟巴士一樣大，所以形成很強的透視。
以上的兩種可能性實際上只能有一個是成立的，但是我們卻無法確認是哪一個！？
那如果像下圖一樣，我們是不是能夠輕易辨認出這隻筆的真實尺寸呢？
請讓我再提出一個難題，請問下圖中的醫藥箱哪個比較大？
如何？ 是不是很難分辨呢？
在這裡出現一個重要的結論～
如果我們所畫的透視圖是以不尋常的距離觀看一個物體，或者那個物體無法以我們的生活經驗來判斷實際尺寸，最好在圖中加上可以幫助我們判斷尺寸的其他依據，例如說～人體，或其他我們熟悉的東西。
下面圖中圈起來的人體，都是為了讓我們能夠做出判斷所必須存在的。
如果把它們拿掉，我們將會無法判斷圖中那些東西的實際尺寸！
支持啊~！多谢博主的辛勤搬运啊！太有帮助了！！真的超级感谢！！！！
回覆刪除v太谢谢你了^-^
回覆刪除