設不設計都一樣！？

「是阿」。

「對於某些型態的消費性產品來說，設不設計都不會有什麼太大的差別。」

「什麼？你連這個都不知道嗎？」

「好吧，就讓我來說給你明白吧......。」

對於概念設計師一文之綜合回應

上一篇「概念設計師的致命弱點」的文章引起了為數不少的回應，而關於這些回應必然又會引起下一輪的交流，因此這篇文章就是承襲上一篇文章的路線繼續發展下去，只不過由於網友的回應是五花八門，所以這篇文章的內容也無法產生系統性。

概念設計師的致命弱點

雖然不清楚其他人是如何認定的，但是對於我個人而言，概念設計在本質上與其他的設計領域並沒有什麼不同，除了不需要將設計成果在真實世界中轉化為實物這一點之外，所有設計領域基本上是相同的，而設計師所進行的事務與工作上所扮演的角色也沒有兩樣。

我應該學習或使用哪一套 3D 軟體？

在設計師或學生之間，經常可以看到有人提出「應該學習（或使用）哪個軟體？」 之類的問題，也有許多熱心的網友提供各種建議，只不過多數的建議通常要不是沒有說到真正的重點、就是回覆者自身對於這些軟體的認知有問題，以致於提供了一個有誤的建議。

而這篇文章會試著幫助那些擁有相同困擾的網友，試著建立對於那些軟體的正確認知，以致於能夠正確判斷自己應該使用哪種 3D 軟體來進行作業。

材料、工法、設計師

大多數的設計師在從事設計時，心中總是有個揮之不去的重大疑問～「我現在設計的這個東西，真的造的出來嗎？」

而事實是，大多數的設計師沒有能力回答這個問題。

為什麼沒有能力回答此問題呢？

因為設計師本人不具有足夠的相關知識來做出正確的判斷。

那麼，我們所欠缺的那些知識到底是哪些呢？這就是這篇文章所想要談論的主題了。

設計物的神聖化工程

不知從什麼時候開始，設計物漸漸被人們以「作品」（Works）的角度來認識，人們很習慣於說：「這是某某設計師的〝作品〞。」

但是，既然所有物品都是被設計出來的，卻有許多物品並不被視為一個「作品」，頂多只能稱之為「用品」（Goods）。

那麼，「作品」與「用品」的差別到底是什麼？

關於所謂「創新」，他們如是說...

「創新」，經常被聽到，經常被看到。

不論是談論設計也好，談論商業也好，甚至是談論政治、社會議題，「創新」是一個不斷出現的字眼，簡直已經成為一種咒語似的存在。

關於「創新」，很多人說了很多也談論了很多，但是我個人卻總是對於這個詞語感到一些懷疑，所以有必要在這裡說一說。

設計的做夢與實踐

「設計」就是在做夢，就是替一個尚未存在的夢想編織迷人的內容。

因此，設計師即是夢想家，真的是這樣嗎？

我想也許確實有某些比例的設計師（與學生）真的將自身的設計師身分定位為一個「夢想家」，但是很遺憾，設計師不是夢想家，設計師也最好不要妄想自己是。

關於所謂「中國設計」的一些想法

在對岸（台灣的對岸當然是大陸）的設計圈中，每隔一段時間總是會有人提出所謂～「中國設計」～這個話題，但是卻不曾看過有什麼人提出了一些有內容的見解，於是我在此想來試著說說。

（本文中所使用的「中國」、「中國人」等等字眼，一概是以歷史、文化、族群的層面來解讀的辭義，不是政治角度所使用的「中國」，在此聲明。）

藝術、美學與設計理論的意識形態演進史

以往的藝術家或設計名家曾經發表過大量的關於藝術或設計與美學的種種理論學說，而身為這個圈子中的人士也無可避免的會接觸到這些學說主張。

這篇文章並不是打算談論這些理論的實際內容，而是要談論我們應當以什麼角度來正確看待這些思想主張會比較客觀。

人人會抄襲、處處有山寨！？

偶然在這網站上看到這個設計，各位讀者大人一定知道我想說的是什麼......。

是啊！就是「抄襲」的問題。

後現代主義與設計、後現代主義的設計

設計圈中的人士一定有聽過「後現代主義」之類的東西，實際上我們就生活在被後現代主義所包圍的當代世界。

雖然如此，但是並不代表我們對於「後現代主義」真的很瞭解，當然也不代表我們必須認同「後現代主義」這個東西。

這篇文章主要是為了對「後現代主義」做一些簡單的說明，並不是要對各位鼓吹這東西，請放心！

理論學說在不同創作領域之間的流動

習慣大量觀察接收設計、藝術等等領域資訊的人士應該會發現一項事實～「這些東西背後似乎隱隱約約存在著某種共通的類似思想在其中」。

這個觀察確實沒有錯，事實就是這樣。

「設計」與「主義」之間的關係

人們經常可以聽到：「........這是某某主義型態的設計......」這句話語。

言下之意就是指一個「設計」與某個「主義」之間具有一些關聯性存在，而這篇文章會試著簡單闡述這兩個事物彼此之間的關係。

關於所謂的「設計流程」這個東西....

在許多設計教科書或是設計方面的專業資料中，總是可以看到「設計流程」這個東西。

不論是建築設計、工業設計、程式設計、互動設計.....BaLa BaLa BaLa的設計都一樣。

Steve Jobs 1955-2011

什麼是「設計語言」(Design Language)？

設計圈子中的人們一定都有聽過「設計語言」這個相當曖昧的詞語，到底所謂的「設計語言」這個詞彙是什麼意思呢？

首先我們必須先對於「語言」這個字眼進行一些探究....。

「高手」的定義

要達到什麼樣的條件才會被認同是一個「高手」呢？

對於這個問題每個人都會有屬於自己的答案，那麼就來說說我個人的答案吧！

我個人認為所謂的「高手」就是～「只做了很簡單的事情，卻能夠達到巨大的效果。」

到底什麼是「設計感」？？？

突然想起以前曾經在網路上的某個討論設計的論壇裡看到一個有趣的真實故事，這個故事大概是這樣的～

有一個設計師做出了一個設計，但是這個設計卻被他的老闆批評為：『......沒有什麼"設計感"........』，於是這個設計師跑到網路上很認真的發問：「到底什麼是"設計感"？」。

「設計」與「思想」

「設計」與「思想」彼此之間的關聯性是相當重要的，不、應該說「設計」即是「思想」才對！

在所有人類所創造出的各種有形或無形的事物中，腦袋中的「思想」就是一切的起點。

它（思想）是創造的種子、火種，一個原點。